從這(zhè)43家公司2010年年報所獲得(de)的(de)數據中，營業收入增長(cháng)幅度一項，我們按照(zhào)大(dà)于60%，40~59.9%，20~39.9%，0~19.9%，0%以下(xià)五類進行統計。大(dà)于60%的(de)7家，40~59.9%的(de)1家，20~39.9%的(de)9家，0~19.9%的(de)16家，0%以下(xià)的(de)10家，分(fēn)别占總數的(de)16.3%、2.3%、20.9%、37.2%和(hé)23.3%。其中0~19.9%超過三分(fēn)之一，加上20~39.9%兩檔合計達到58.1%，占據了(le)大(dà)部分(fēn)比例。雖然增長(cháng)速度大(dà)于60%的(de)有7家，但是負增長(cháng)的(de)也(yě)有10家。考慮到數據的(de)代表性，我們去掉了(le)營業收入增長(cháng)幅度最低與最高(gāo)的(de)各1家企業後，計算(suàn)了(le)營業收入增長(cháng)率的(de)算(suàn)術平均值，得(de)出41家企業安防營業收入增長(cháng)幅度的(de)算(suàn)術平均值是22.4%。如果計算(suàn)以營業收入爲權值的(de)加權平均增長(cháng)率，估算(suàn)這(zhè)41家企業加權平均增長(cháng)率數值略大(dà)于營業收入增長(cháng)率的(de)算(suàn)術平均值。考慮到上市公司的(de)經營情況總體好于全行業平均水(shuǐ)平，這(zhè)兩個(gè)數據與我們從多(duō)個(gè)渠道調查得(de)到的(de)全行業市場(chǎng)2010年增長(cháng)率數據爲20.1%是相符的(de)。
　　利潤變化(huà)一項我們主要比較營業收入增長(cháng)幅度與利潤與去年比較增長(cháng)幅度的(de)是增長(cháng)還(hái)是下(xià)降，在有利潤與去年比較數據的(de)16家企業中，營業收入增長(cháng)幅度大(dà)于利潤增長(cháng)幅度的(de)6家，營業收入增長(cháng)幅度小于利潤增長(cháng)幅度的(de)10家（包括營業收入下(xià)降幅度大(dà)于利潤下(xià)降幅度的(de)），但是造成營業收入增長(cháng)幅度小于利潤增長(cháng)幅度的(de)原因情況比較複雜(zá)，有的(de)是因爲減免稅收數額增加,如安居寶，如果扣除增值稅退稅和(hé)政府補助增加的(de)1352萬元，則利潤下(xià)降3.1%。再如機器人(rén)，由于毛利率較高(gāo)的(de)、與交通(tōng)自動化(huà)系統（包括自動售檢票(piào)系統）相關的(de)兩項工程前期确認的(de)營業收入以軟件開發爲主，造成本年度成本較低，毛利率大(dà)幅上升。特别是2010年新上市的(de)公司财務費用(yòng)普遍大(dà)幅下(xià)降，對(duì)企業盈利有一定影(yǐng)響。如果考慮到這(zhè)些影(yǐng)響因素，總體看來(lái)，營業收入增長(cháng)幅度大(dà)于利潤增長(cháng)幅度。
　　毛利率與去年比較一項，有數據的(de)24家企業的(de)情況與前一項數據類似。毛利率上升的(de)有14家，毛利率下(xià)降的(de)有10家。我們可(kě)以解剖一家公司的(de)不同安防産品毛利率變化(huà)，表中的(de)同方威視毛利率上升，其母公司同方股份的(de)安防（安檢）系統、數字城(chéng)市、物(wù)聯網應用(yòng)、微電子與核心元器件等4個(gè)子行業屬于或部分(fēn)屬于安防領域，其中隻有安檢産品毛利率上升，數字城(chéng)市産品毛利率下(xià)降6.82個(gè)百分(fēn)點，物(wù)聯網應用(yòng)毛利率下(xià)降3.61個(gè)百分(fēn)點，微電子與核心元器件（智能卡與RFID技術等）毛利率下(xià)降8.26個(gè)百分(fēn)點，總體看來(lái)下(xià)降的(de)多(duō)于上升的(de)。再如達實智能的(de)情況也(yě)類似，其建築智能化(huà)及建築節能業務毛利率同比增加0.98個(gè)百分(fēn)點，而IC卡讀寫設備及其它收入銷售毛利率同比下(xià)降6.59個(gè)百分(fēn)點，由于建築智能化(huà)及建築節能業務比例要高(gāo)得(de)多(duō)，使達實智能整體的(de)毛利率上升。而中瑞思創毛利率上升則是由于财務費用(yòng)大(dà)幅下(xià)降增加的(de)利潤就有1217萬元，使其毛利率由降轉升。扣除前述的(de)影(yǐng)響因素，公司中安防産品毛利率上升的(de)家數會有所下(xià)降。